Военное ревю от 16.08.2025

самое дешевое шоу имени баранца и тимошенко не заслуживают внимания даже самой невзыскательной публики. начиная с внешнего вида этих двоих (трактористы в деревне одеваются лучше!) и дешевыми рассуждизмами заканчивая. Стыдно и ипротивно

Зачем было хвататься решать все вопросы сразу, таща за собой столько спецов? Теперь ты говоришь, что 2,5 часа мало для этого.Весь мир ждал решить один вопрос: остановить гибель наших сынов. и ВСЕ !!!!!!! А уж потом браться за другие проблемы на " Аляска2", " Аляска 3", " Аляска4" и т.д.

Баранец утверждает, что построить мост между Россией и США через Берингов пролив невозможно. Это заявление — не совсем точное, особенно если учитывать китайский инженерный опыт.
🔧 Китай строит мосты над морем, в сейсмоопасных зонах, с длиной в десятки километров.
Это доказывает: технически мост через Берингов пролив возможен.
⚠️ Проблема не в инженерии, а в политике и финансах:
- 🌪️ Район Берингова пролива — сейсмоактивный, ледовый, удалённый.
- 💰 Оценочная стоимость проекта — от $100 до $200 млрд.
- 🧊 Геополитическая напряжённость между РФ и США делает проект нереализуемым в текущих условиях.
🧠 Вывод:
Баранец неправильно называет проект невозможным.
📌 Технически — возможно. Политически — пока нет.
Китайский опыт показывает: если есть воля и деньги — мост можно построить даже над морем на 164 км.

Цитата Маргариты Симоньян — главного редактора медиагруппы «Россия сегодня» и RT:
«Врать надо заканчивать. Надо заканчивать врать — на всех уровнях, везде. Вообще — в нашей стране. В банках, министерствах, в военкоматах, на заводах, в школах, в университетах, в медийных организациях.»
Она добавила:
«Вранье всегда ведет к неправильным решениям, а неправильные решения — к потерям, и часто — к необратимым потерям. Чтобы потом локти не кусать себе же — нужно прекращать врать.»

В эфире «Военное ревю» 16 августа 2025 года он заявил: «Европа очень хочет принимать участие в этом саммите»,
намекая на якобы стремление европейских лидеров сесть за стол переговоров с Путиным и Трампом.
Ни один лидер ЕС не выразил желания участвовать в саммите, Европа принципиально не хочет сидеть за одним столом с Путиным, которого считает военным преступником.
📌 Баранец искажает реальность:
Европа не стремится участвовать, а наоборот — отказывается от диалога с Путиным, чтобы не легитимизировать его режим.

Звонок Трампа Лукашенко действительно произошёл непосредственно в день саммита, но не «на поле саммита», создавая образ сенсации и спешки, как выразился Баранец — это публицистическая гипербола, а не факт.
Это — риторический приём, а не точное описание.
📌 На деле звонок был до саммита, в воздухе, а не на месте переговоров.
⚠️ Вывод:
Звонок был реальным и важным, но Баранец искажает хронологию, чтобы усилить драматизм.
Фраза «на поле саммита» — не соответствует фактам, это публицистическая манипуляция.

Часть 2
✅ The Washington Post: «Ukraine scrambles to roll back Russian eastern advance as summit takes place» — акцент на боевые действия, саммит как угроза.
✅ The Wall Street Journal: «Trump and Putin Fail to Reach Deal on Ukraine During Alaska Summit» — встреча без прорыва, несмотря на «конструктивный» тон.
❌ Фраза «всемирно военно-политическое шоу в пользу Путина» — это слова Баранца, а не цитата из западных СМИ. Он приписал им то, чего они не говорили. Это — дезинформация‼️‼️‼️

(часть1) Я решил проверить слова полковника Баранца и тоже прочитал заголовки ведущих 3-х американских изданий.
📑 Заголовки на первых полосах за 16 августа 2025 года из трёх ведущих американских изданий:
✅ The New York Times
📰 "Trump and Putin walk away from Alaska summit without a deal"
(«Трамп и Путин уходят с саммита в Аляске без соглашения»)
— Главный материал дня: саммит завершился без договорённостей, но с медийной выгодой для Путина.
🧠 Внутри статьи:
"Russia and Ukraine Agree: A Trump Summit Is a Big Win for Putin"
(«Россия и Украина согласны: саммит Трампа — это большая победа Путина»)
— Аналитический вывод, не вынесенный в заголовок, а поданный как мнение экспертов.